Estuve leyendo el artículo de Wikipedia sobre Porfirio Díaz y, efectivamente, trata de justificar todos los aspectos negativos del porfiriato, argumentando que el descontento social se debió a una crisis mundial, incluso explica la intervención del gobierno en la huelga de Cananea como la única solución, desde el punto de vista del gobierno. Se alaban los beneficios de la inversión extranjera en México y se muestra el reclamo social como una especie de error de interpretación de la situación por parte de la clase obrera, influenciada por los izquierdistas. Está claro que el que escribió el texto está influenciado por la ideología de la clase empresarial que rige hoy en día. Lo interesante es que nos deja ver el paralelismo entre la visión del gobierno porfirista y el gobierno, escrito casi “en primera persona”.
Quitzeh Morales Meléndez/Moscú, Rusia
Universidad Estatal Lomonosov
R: Si me das a escoger entre don Porfirio y don Vicente, preferiría al primero. No gobernó en pareja con doña Carmelita y, hasta donde se sabe, no tuvo hijastros rateros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Porfirio_Diaz
Quitzeh Morales Meléndez/Moscú, Rusia
Universidad Estatal Lomonosov
R: Si me das a escoger entre don Porfirio y don Vicente, preferiría al primero. No gobernó en pareja con doña Carmelita y, hasta donde se sabe, no tuvo hijastros rateros.
http://es.wikipedia.org/wiki/Porfirio_Diaz
No hay comentarios.:
Publicar un comentario