1. Se instalaron CND’s en cada rincón, ciudad, estado, para generar propuestas de los delegados en la CND del zocalo?
2. Donde está el debate para elegir presidente legítimo o coordinador de la resistencia?
3. Porque solo aprobar o desaprobar propuestas sin discusión?
4. Sirvieron de algo las propuestas de los delegados convencionistas que asistieron al zócalo, y hubo discusión sobre ellas?
5. Como se decidieron cada una de las comisiones, política nacional, resistencia civil, y organización de pebiscito y constituyente?. Hubo discusión sobre ellas?
6. Quien propuso a quienes que forman parte de cada una de las comisiones?
7. Se cuestiona la inclusión de Carlos Imaz en alguna comisión pero porqué no la de Camacho Solis, Ricardo Monreal, Porfirio Muñoz Ledo, Socorro Diaz, Arturo Nuñez quienes tienen mucho mas dudosa reputación?
8. Si es válido el linchamiento mediatico sobre Carlos Imaz, porqué no tambien el que se hizo sobre AMLO?. Cuando sí se tergiversa la información y cuando no?
9. El presidente legitimo y su gabinete gobernaran tomando ellos las decisiones y solo someteran su aprobación o desaprobación sin discusión alguna?
10. La CND es por un Movimiento Nacional de Izquierda o por un Frente Electorero?
11. El presidente itinerante recorrerá el país para recoger el sentir individual de la gente o de las organizaciones sociales?,
12. Incluirá en su agenda a las Asamblea Popular de Oaxaca (APPO), a las comunidades autónomas del EZLN (caracoles), al Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), a sindicatos (SME, STPRM), al Congreso Nacional Indígena, y al resto de explotados, marginados y discriminados?.
13. Si ya es presidente legítimo porque no toma ya posesión?
14. Y porque sigue haciendo campaña para el PRD en Tabasco como si fuera presidente de un partido político?
15. Porque sigue en el juego electoral de Tabasco en un IFE sin credibilidad y que ya se desconoció?. Solo cuando gana el PRD es creíble pero cuando pierde no?
16. Porqué tomaron posesión los diputados del PRD en una “republica simulada”?, son diputados "simulados"?
17. Porque los gobernadores del PRD no desconocen al Chapelen si ya instalaron un presidente legítimo?
18. Porque sus propuestas siguen siendo de campaña política y no de un nuevo congreso constituyente?
Se aceptan mas preguntas o se abre la discusión.
DPM
1 comentario:
David, has hecho un buen resumen de la situacion y de los desalientos que uno siente cuando apoya un movimiento que no acaba de tomar forma.
Creo que el grave error del movimiento es pensar en macro. Se esta desperdiciando como dice Fidel (Chavez, no el "lider maximo") una gran fuerza. Se tiene que pensar en micro, en organizacion autogestiva, en acciones modestas pero efectivas de resistencia, de comercio justo, de boicot, de justicia, de comunicacion (EZ, APPO, sindicatos), de cultura, y claro, de organizacion de toma de desiciones y de designacion de representantes.
La tarea no es facil.
En cuanto a los Imaz & Cia. Bueno, pues es lo que hay. Lideres impolutos en México no existen, basta ya de creer en un mundo utopico que nunca llega, tenemos que pelear con lo que se tiene, y vamos, la gente no es tonta, poco a poco tendra que surgir una nueva clase dirigente (pienso de momento en Encinas, De la Fuente, Jesusa), pero no es algo que se dé de la noche a la mannana.
Publicar un comentario