miércoles, noviembre 07, 2007

Pumas UNAM vs Aguilas Blancas IPN (Juego de comodines, ONEFA 2007)

9 comentarios:

DP dijo...

En efecto, les cayó la del burro a los pinches weras de los pumas (si hubieran ganado diría "ganamos") y entiendo que estés exaltado porque ganaron los pajarillos esos bancos, pero... con todo respeto, no crees que este video como que no vá con el fin principal del blog?.

DP dijo...

Fé de errata.
Debe decir "pajarillos esos blancos" (saquenme del apuro para saber como editar los comentarios) en vez de "pajarillos esos bancos".

X dijo...

Que paso DP, ya nos llevamos a albures???, ja, ja, ja!!!

No estoy exaltado y solo puse el video para quien quiera ver el resumen del partido, pues estuvo muy intenso (y para no generar polemicas, no hice ninguna referencia al marcador o algo asi). Con respecto al correo que se me nota exaltado, los comentarios iban dirigidos al Maik quien comenzo las referencias al partido Aguilas Blancas-Pumas.

Tal vez hace falta que nos sentemos a platicar todos y aclaremos los diferentes puntos de vista con respecto al blog, pues despues de la salida de chinclata, la cual me dolio y no estoy de acuerdo en los motivos, hemos tenido choques de puntos de vista. Valdria la pena discutirlo con calma.

JA dijo...

Huelum! Huelum!

Me da gusto ver la calidad técnica de las anotaciones y las tribunas llenas de gente que se divierte con pasion y sin violencia.

Segun mi punto de vista, el fin del blog es construir un espacio donde cada colaborador registre y comparta lo que le gusta, lo que observa, lo que siente (sin albur).

Es curioso, normalmente la gente de izquierda se siente predispuesta a "defender" libertades y a ser abierta y tolerante, pero despues de lo que he visto, a veces son los mas sectarios y los que menos aplican los principios antes mencionados.

Que bueno que hagan (y respondan) a los comentarios, solo asi podremos auto-regular los contenidos y construir opiniones solidas. Es importante hacerlo en tiempo y forma, y no salir con que, "no estoy de acuerdo en el post tal del mes pasado". Hay que decir lo que pensamos en el momento.

Admito que borrado algunos posts, y la unica justificacion que puedo decir es que esos posts eran de pésimo gusto. Recuerden que antes de borrarlos hice los comentarios pertinentes que no fueron respondidos. No me considero un ayatola para decidir lo que esta bien o mal (incluso el Tavo me ha regannado algunas veces porque tengo unos gustos medio trash), pero tendran que seguirme teniendo una buena dosis de confianza al publicar aqui.

Asi las cosas.

DP dijo...

Creo que aquí lo únicos fanáticos son el Maik y el X, independientemente del deporte. A mi me impresiona y me dá gusto ver tambien que la gente se divierte, sin importar quien gane.

Con la exaltación, X, me refería al video que pegaste, no al "pinches weras.....!!". La frase está chida pero ya es historia y hubiera estado buena para postearla al lado del video, aunque corrias tambien el riesgo de censura por "pésima", "vulgar" u "ordinaria".

Es cierto que los izquierdosos son a veces los mas intolerantes y sectarios a pesar de que defienden libertades y tolerancia. En nuestro caso nos ha llegado por aguas que se derraman y por tocar limites de tolerancia.

Mi intolerancia: No estoy de acuerdo en que el fin principal del blog sea abierta a todo lo que cada colaborador quiera, a menos que sea parte de la evolución de un "blog del colectivo toulousain en resistencia" a un "blog del colectivo toulousain para registrar y compartir lo que a cada colaborador le guste, observe, o sienta". Habría entonces incongruencia con las censuras que se han hecho. O si se trata de "pésimos gustos", habría que ir al fondo de ese concepto para saber que es pésimo para cada uno y, supongo, aplicar el mayoriteo en la censura, jaja.

Si se trata de ser mas abiertos, insisto, deberiamos abrir el blog a mas gente de reconocida reputación y que haya mostrado interes en participar.

Me parece tambien importante hacer comentarios, en tiempo pero no en forma, de los post en que uno no esté de acuerdo. Admito que yo no lo he hecho en su momento, la justificación es la dinámica de posteo en que estamos inmersos.

JA dijo...

Algunos puntos:

Tiene razon DP, si la frase "pinches weras..." hubiera sido puesta, la habria censurado. Es vulgar y ordinaria, efectivamente, aqui y en China.

En mi descripcion del blog, solo puse lo que veo. El nombre es lo de menos. Cada quién puede llamarlo como se le pegue la gana. El blog es lo que es independentiemente de las pretensiones de los posteadores. Ademas, no me veo en el papel de pedirle a nadie que ponga posts solo de un tema particular. Que gueva.

Si quieren hacemos un manifiesto o una AG para definir lo que es de pésimo gusto. O mejor ponemos los comentarios pertinentes en los posts cuando asi nos parezca...

Me encantaria que hubiera mas colaboradores en el blog: hasta el momento nadie mas me ha pedido una cuenta.

A+

DP dijo...

En efecto, el nombre y descripción del blog son lo de menos, aunque el fin principal estaba bien establecido si no mal recuerdo. Aunque aclaro que tampoco me opongo a su evolución, y de hecho ha evolucionado mucho desde su creación. Cada quien le dá su toque particular.

Tambien es cierto que es imposible estar cuidando y pidiendo que se puede y no pegar en el blog. Quizá solo convenga, en vez de censura, hacer los comentarios pertinentes.

Un manifiesto tan solo para definir lo que debe o no pegarse... como que no diria el Gus, o que güeva diria el JA.

Gustavo dijo...

Por mi parte los sigo hacia la direccion que gusten. Por ejemplo:

1.- Realizar un manifiesto y sujetarnos a las reglas que entre todos acordemos.
2.- Reducir la frecuencia de los post escribiendo las cosas con nuestras palabras e indicar solo las referencias y en su defecto las ligas.
3.- Seguir como hasta ahora.

Mientras tanto seguire intentando pegar de vez en cuando mis propios resumenes e impresiones. Y sobre todo le pienso dedicar mas tiempo a los comentarios.

Sonia Winer dijo...

A pesar de que pienso que el futbol es el "pan y circo" del capitalismo posmoderno, nadie dice que, en determinados momentos historicos, no se puedan utilizar estratégicamente ciertos elementos del sistema para generar una consciencia antisistémica. En este sentido, la intencion politica del blog bien podria ser difundir a estos muchachos musculosos correteandose entre si para deleite del publico femenino revolucionario. En consecuencia, y a sabiendas de que la emancipacion sexual es funcional a la emancipacion politica, y el "motivar" a la mitad de la poblacion femenina mundial con estas sexys imagenes, bien puede contener fines insumisos, he decidido apoyar los videos futboleros en el blog
Firma: comando revolucionario por el regreso de chinclata.
Adhiere: colectivo anarcofeminista "Ni Dios, ni Patron, ni Marido...pero hombrecitos transpirados correteandose SI"