Enrique Galván Ochoa
galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Solidaridad, Contigo, Vivir Mejor
El presidente de Bolivia, Evo Morales, nacionaliza un grupo de petroleras controladas por British Petroleum, Transredes, Ashmore, Shell, Repsol YPF y, de pilón, una compañía telefónica filial de la italiana Telecom. El gobierno de Hugo Chávez, de Venezuela, toma el control de la Siderúrgica del Orinoco. El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, decreta que la empresa telefónica Porta –concesionada hasta ayer a Carlos Slim– regrese a la esfera estatal. ¿Constituye esta oleada de nacionalizaciones la moda de gobiernos izquierdistas trasnochados, tránsfugas del neoliberalismo? Lo curioso es que el oleaje está alcanzando a Washington. Aunque el presidente Bush trata de abrirle el camino a sus amigos petroleros para que perforen zonas inexploradas de Alaska y el Golfo de México, el Congreso –nada izquierdista, por cierto– le ata las manos: mantiene virtualmente nacionalizadas sus reservas de petróleo y gas en defensa de los intereses del país. Cuando el barril de petróleo llegue a 200 dólares, sacará su as del fondo del mar. ¿Por qué el gobierno de Calderón sigue la dirección opuesta al Congreso de Estados Unidos y los presidentes de Ecuador, Bolivia y Venezuela, y quiere entregar ahora mismo, ya, cuanto antes, el tesorito? Ignorancia no es. ¿Será codicia desenfrenada?
Asunto: programas asistenciales
En relación con esas vaciladas conocidas como “programas asistenciales”, te cuento algo para incluir en la colección del señor Ripley: nuestra empleada doméstica heredó una línea telefónica de una patrona estadunidense que regresó a su país. La ha conservado con muchos sacrificios porque le es muy útil para hacerse localizar cuando se necesitan sus servicios (trabaja por días de la semana). Cuando en su colonia se realizó una especie de registro para integrar la lista de beneficiarios de no sé cuál programa, mi secretaria doméstica dio por hecho que sería tomada en cuenta, pues es madre soltera de un niño y desde la muerte de su madre hace más de seis años se convirtió en jefa de familia. Pero, ¿qué crees? La trabajadora social dictaminó que no era sujeto de beneficio alguno porque ¡tiene teléfono! ¿Cómo la ves? Saludos desde Foxilandia.
Alejandro Rivera
R: No me sorprende. Programas como Solidaridad (Salinas y Zedillo), Contigo (Fox) y ahora Vivir Mejor (Calderón) persiguen un triple objetivo: hacen millonarios a los políticos que los manejan, eternizan la pobreza y sirven como capturistas de votos. De otro modo ya no hubiera un solo pobre en México: tienen 20 años funcionando. Una persona con teléfono los hace dudar. Necesitan clientela que no tenga recursos ni para comer.
galvanochoa@yahoo.com • Regístrate en el foro: http://dinero.tv/mexico/index.php
■ Solidaridad, Contigo, Vivir Mejor
El presidente de Bolivia, Evo Morales, nacionaliza un grupo de petroleras controladas por British Petroleum, Transredes, Ashmore, Shell, Repsol YPF y, de pilón, una compañía telefónica filial de la italiana Telecom. El gobierno de Hugo Chávez, de Venezuela, toma el control de la Siderúrgica del Orinoco. El mandatario de Ecuador, Rafael Correa, decreta que la empresa telefónica Porta –concesionada hasta ayer a Carlos Slim– regrese a la esfera estatal. ¿Constituye esta oleada de nacionalizaciones la moda de gobiernos izquierdistas trasnochados, tránsfugas del neoliberalismo? Lo curioso es que el oleaje está alcanzando a Washington. Aunque el presidente Bush trata de abrirle el camino a sus amigos petroleros para que perforen zonas inexploradas de Alaska y el Golfo de México, el Congreso –nada izquierdista, por cierto– le ata las manos: mantiene virtualmente nacionalizadas sus reservas de petróleo y gas en defensa de los intereses del país. Cuando el barril de petróleo llegue a 200 dólares, sacará su as del fondo del mar. ¿Por qué el gobierno de Calderón sigue la dirección opuesta al Congreso de Estados Unidos y los presidentes de Ecuador, Bolivia y Venezuela, y quiere entregar ahora mismo, ya, cuanto antes, el tesorito? Ignorancia no es. ¿Será codicia desenfrenada?
Asunto: programas asistenciales
En relación con esas vaciladas conocidas como “programas asistenciales”, te cuento algo para incluir en la colección del señor Ripley: nuestra empleada doméstica heredó una línea telefónica de una patrona estadunidense que regresó a su país. La ha conservado con muchos sacrificios porque le es muy útil para hacerse localizar cuando se necesitan sus servicios (trabaja por días de la semana). Cuando en su colonia se realizó una especie de registro para integrar la lista de beneficiarios de no sé cuál programa, mi secretaria doméstica dio por hecho que sería tomada en cuenta, pues es madre soltera de un niño y desde la muerte de su madre hace más de seis años se convirtió en jefa de familia. Pero, ¿qué crees? La trabajadora social dictaminó que no era sujeto de beneficio alguno porque ¡tiene teléfono! ¿Cómo la ves? Saludos desde Foxilandia.
Alejandro Rivera
R: No me sorprende. Programas como Solidaridad (Salinas y Zedillo), Contigo (Fox) y ahora Vivir Mejor (Calderón) persiguen un triple objetivo: hacen millonarios a los políticos que los manejan, eternizan la pobreza y sirven como capturistas de votos. De otro modo ya no hubiera un solo pobre en México: tienen 20 años funcionando. Una persona con teléfono los hace dudar. Necesitan clientela que no tenga recursos ni para comer.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario