“México es paradisíaco e indudablemente infernal”, le escribe Malcolm Lowry a Jonathan Cape. A un amigo le confiesa: “México es el sitio más apartado de Dios en el que uno pueda encontrarse si se padece alguna forma de congoja; es una especie de Moloch que se alimenta de almas sufrientes”. JV.
Muy respetable. Lo sorprendente es que el posteador de esto se inició con Pink Floyd... lo que es ser diverso ¿no?
Propongo investigar qué hay atrás de estas melodías melosas. ¿Fueron propuestas auténticas? ¿Momento social de esa época? ¿técnica y contenido musical?, etc...
Y mira que este post fue puesto después del de "la fabrique du conformisme".
Pensé como era posible o qué tienen en comun Chabela Vargas, El Tri y los Bee Gees (los ultimos posts de musica que he puesto). La respuesta es que no lo sé. Todos me gustan.
De Chiquilin me prendia bastante con los discos de musica disco (de 45 revoluciones) que dejaban mis tios en casa, los alternaba con los de Cepillin que me regalaban en mis cumpleannos je je. Creo que fue la nostalgia la que me gano esta vez.
Es interesante la discusion sobre si un grupo tiene o no una propuesta "autentica". Creo que es muy dificil para mi opinar algo coherente al respecto. Recuerdo que en el documental de Pinky sobre el "Dark Side", Waters confiesa que "la verdad lo unico que queriamos en ese momento era ser ricos y famosos". Y eso no quita que su propuesta sea de poca madre.
La musica, el dinero y la fama tienen una relacion confusa.
Si fuera por purismos, solo pndria posts de trova cubana y de folklor mexicano, pero debido al medio (you tube), ya se hubieran terminado las propuestas desde hace rato... asi que, ahi va un poco de todo.
Entiendo tu punto pero no olvidemos que Floyd surge en el pais de la revolucion industrial (la que nos ha deslumbrado porque nos trajo confort y vidas de carton). Dejemos los purismos pero el arte asi como la ciencia ya tiene tiempo que la maquinaria industrial se los esta comiendo. La pregunta es: eso es lo que queremos?
Son medios para lograr nuestros fines ("ser famosos y ganar dinero") o son fines en si mismos? Otra vez me estoy haciendo hacia lo purista? bueno ya no se ni que... A lo mejor me estoy mintiendo y no puedo aceptar la fealdad de nuestra estetica (Existe la estetica? que es la fealdad?). Todo es un basural! y la especie humana sobre todo. Me doy asco. Vivo en el error y saldre del error cuando deje de vivir
3 comentarios:
Muy respetable. Lo sorprendente es que el posteador de esto se inició con Pink Floyd... lo que es ser diverso ¿no?
Propongo investigar qué hay atrás de estas melodías melosas. ¿Fueron propuestas auténticas? ¿Momento social de esa época? ¿técnica y contenido musical?, etc...
Y mira que este post fue puesto después del de "la fabrique du conformisme".
Pensé como era posible o qué tienen en comun Chabela Vargas, El Tri y los Bee Gees (los ultimos posts de musica que he puesto). La respuesta es que no lo sé. Todos me gustan.
De Chiquilin me prendia bastante con los discos de musica disco (de 45 revoluciones) que dejaban mis tios en casa, los alternaba con los de Cepillin que me regalaban en mis cumpleannos je je. Creo que fue la nostalgia la que me gano esta vez.
Es interesante la discusion sobre si un grupo tiene o no una propuesta "autentica". Creo que es muy dificil para mi opinar algo coherente al respecto. Recuerdo que en el documental de Pinky sobre el "Dark Side", Waters confiesa que "la verdad lo unico que queriamos en ese momento era ser ricos y famosos". Y eso no quita que su propuesta sea de poca madre.
La musica, el dinero y la fama tienen una relacion confusa.
Si fuera por purismos, solo pndria posts de trova cubana y de folklor mexicano, pero debido al medio (you tube), ya se hubieran terminado las propuestas desde hace rato... asi que, ahi va un poco de todo.
Entiendo tu punto pero no olvidemos que Floyd surge en el pais de la revolucion industrial (la que nos ha deslumbrado porque nos trajo confort y vidas de carton). Dejemos los purismos pero el arte asi como la ciencia ya tiene tiempo que la maquinaria industrial se los esta comiendo. La pregunta es: eso es lo que queremos?
Son medios para lograr nuestros fines ("ser famosos y ganar dinero") o son fines en si mismos? Otra vez me estoy haciendo hacia lo purista? bueno ya no se ni que... A lo mejor me estoy mintiendo y no puedo aceptar la fealdad de nuestra estetica (Existe la estetica? que es la fealdad?). Todo es un basural! y la especie humana sobre todo. Me doy asco. Vivo en el error y saldre del error cuando deje de vivir
Publicar un comentario